配偶居留申请叫停 司法复核被驳回

加拿大联邦法院上周驳回一位中国女子提出的司法复核请求。当事人由丈夫担保申请加拿大永久居留，但她的丈夫早前被移民部认定透过上一段虚假婚姻，以欺诈方式取得加拿大移民身分，因而遭移民部下达驱逐令，连带该女子也被逐。女事主以丈夫案件目前正在上诉未有最终裁决为由，认为移民部不能驱逐她。不过她的请求不获法院批准。

女当事人为中国公民，2005年来加读大专时与一个姚姓男子相识。姚于2006年与一位加籍人士结婚，法庭文件指他当时结婚目的，是为了取得加拿大永久居民身分。姚于2007年10月成为加拿大永久居民，但他在2009年与妻子离婚，再于2012年5月与女事主结婚。
2013年2月姚身为加拿大永久居民，担保女事主以内陆配偶（inland spousal）身分申请加拿大居留，但申请很快被暂停，原因是移民部怀疑及调查姚首次婚姻，是以欺诈手段骗取永久居民身分。联邦移民与难民局的移民法庭（Immigration Division of the Immigration and Refugee Board），于2014年11月6日，裁定姚禁止入境并向他发出递解令，姚把案件上诉至移民上诉法庭（Immigration Appeal Division），目前等待最后裁决。

申司法复核免被仓卒驱逐

同时，移民法庭于2015年6月10日，裁定禁止女事主入境并向她发出递解令，原因是根据移民法，一旦担保人因欺诈原因被禁止入境及递解，受这个担保人担保的移民申请人，也相应遭禁止入境及被发出驱逐令。但女事主认为，她的丈夫（担保人）受驱逐案目前仍在等待上诉结果，因而不能算是“最终裁决”，移民部不能在此情况下把她驱逐，因此向联邦法院请求就她的驱逐令展开司法复核。

联邦法院法官安尼斯（The Honourable Mr. Justice Annis）于3月10日就案件作出裁决指，依据加拿大《移民与难民保护法》（Immigration and Refugee Protection Act）第40条第1款，移民与难民局移民法庭依据对她的配偶的裁决，已经可以作出把女事主驱逐出境的决定，不必等到她的配偶在移民上诉法庭最终裁决结果(详另文)。因此移民与难民局驱逐她的决定合法，司法复核驳回。

法官指可申暂停递解令

不过，法官也表示，移民和难民局移民法庭（ID）对女事主作出的驱逐出境的裁定，究竟有何种现实效果（practical effect）他并不清楚。很大可能移民局不会在她的担保人的上诉裁决下达前，真的把她递出境。或许还有其他手段，可以延迟她的递解，如申请递解前的风险评估（Pre-Removal Risk Assessment，PRRA），或者以上诉庭对她的丈夫案件的裁决，把影响她的递解为紧急理由，向联邦法庭申请暂停递解令。

另外，女事主早前也可以此为由，申请移民法庭延后开庭裁决对她的递解令听证，从而避免在其夫上诉有结果前，她被“仓卒”递解出境。