法治国家的好处之一是没有不能打的官司，哪怕是议会通过政府执行的法律，也照样有法官大人依据宪法对其合法性进行监督。

《环球邮报》的最新报道中称：2018年6月25日－2018年7月6日间，BC省高级法院将裁决华裔女孩Jing LI诉BC省政府越权、违约、歧视三宗罪一案。

裁决将明确认定“海外买家税”是否违法。

法律专业人士指出，无论BC省高法做出哪种裁决，败诉的一方都会上诉至加拿大最高法院。最终将由加拿大最高法院依据宪法裁决BC省的“海外买家税”是否违反了加拿大宪法。

所以说，华人女孩李静代表发起的集体诉讼极有可能改变加拿大历史进程，推动加拿大地产行业的迅速复苏。

小编甚至在想，李静这么做是不是拯救了BC？拯救了温哥华？

2016年7月，李静还是位留学生，当时在父母的帮助下在兰利购买了一套价值56万加元的住址，并支付了5.6万加元定金。

但不曾想就在签订购房合同的12天后，BC省政府宣布征收“海外买家税”税率高达15%。此时李静陷入两难，执行购房合同要额外付给政府8.4万加元的税款，不执行合同则损失5.6万加元的定金。

钱不是大风刮来的，李静毅然决定用法治的方式解决法制的问题。

2016年9月19日，这场注定影响深远的诉讼正式拉开帷幕，李静代表所有非加拿大居民向BC省法院提出集体诉讼并立案。

李静的诉讼理由是：BC省政府越权使用加拿大联邦政府的权力，以国别为基准对非加拿大居民加以歧视，违反了《加拿大人权与自由宪章》和加国签定的多项国际条约。

李静的律师Luciana Brasil表示，李静发起诉讼需要足够的勇气。通常没有人会独发起这种诉讼。目前，已经有很多非加拿大居民表示愿意加入诉讼。

Luciana Brasi还l表示，这个案子是如此重大和重要，案子最终会发展到上诉庭，而最后的裁决将由加拿大最高法院做出。

有媒体评价说，法制就是要有不断的诉讼来健全，李静的官司将厘清省政府可以履行哪些权力，不拥有哪些权力。而一旦海外买家税终审被裁决违宪。则很多省政府提出的地产调控举措都将面临同样的命运。

李静表示，“我没有做错任何事，却受到惩罚，这是不公平的。BC省政府通过海外买家税就是告诉我在加拿大是不受欢迎的。

值得一提的是，BC省的学术界很多专家都愿意为原被告双方出庭佐证。

其中UBC的经济学教授Tom Davidoff、社会学副教授Nathanael Lauster和历史教授Henry Yu，以及数学家兼数据分析家Jens von Bergmann支持李静。

UBC经济学家Tsur Somerville和SFU金融学家Andrey Pavlov支持BC省政府。

支持李静的专家观点是：海外买家税激起了恐外情绪、种族主义，是带有严重歧视性的政策。

支持BC省府的专家观点是：限制外国资本投资大温地产是正确的。因为外国资本的投资是导致大温地产价格上涨的直接因素，这不符合大温居民的利益。